Riscos emergentes na auditoria contábil: prepare-se para 2026+

O novo cenário da asseguração exige mais do que técnica, exige antecipação.

O ambiente empresarial de 2026 é um território em mutação constante.
As fronteiras entre finanças, tecnologia e regulação estão se dissolvendo, e com isso, os riscos de auditoria ganham novas dimensões.

Fraudes digitais, IA generativa, dados descentralizados e critérios ESG estão transformando a forma como auditores analisam, testam e reportam.

Na BSTM, entendemos que a auditoria do futuro não será apenas mais automatizada, ela será mais interpretativa e preditiva.

Antecipar riscos é o que diferencia um auditor técnico de um auditor estratégico.

Do risco clássico ao risco invisível: a nova matriz da auditoria

Historicamente, o risco de auditoria sempre foi entendido como a combinação entre:

Risco inerente: a possibilidade de erro material na ausência de controles;
Risco de controle: a falha dos sistemas internos em preveni-lo;
Risco de detecção: a incapacidade do auditor de identificá-lo.

Esses três pilares permanecem válidos, mas

estão sendo reconfigurados pela realidade digital.
Hoje, o risco não é apenas “material” — ele também é informacional.

Um ERP integrado à nuvem, por exemplo, pode automatizar reconciliações contábeis, mas também aumenta a exposição cibernética.

Relatórios ESG trazem transparência ambiental e social, mas também ampliam o escopo de asseguração e, portanto, o risco de omissão.
A inteligência artificial, ao mesmo tempo que acelera revisões, pode distorcer interpretações se usada sem supervisão técnica.

A nova matriz de risco combina técnica, tecnologia e ética.

Auditar, hoje, é avaliar também a integridade dos sistemas que produzem os números.

O papel do auditor diante da transformação tecnológica

O auditor contemporâneo precisa atuar como curador de informação.

Não basta aplicar testes — é preciso compreender a origem, a integridade e a rastreabilidade dos dados.

Na prática, isso significa:

Validar a confiabilidade dos sistemas
Avaliar controles automatizados, acesso de usuários, logs e segregação de funções digitais.
A auditoria agora exige fluência em cibersegurança.
Incorporar análise de dados com discernimento humano
Ferramentas de data analytics revelam padrões ocultos, mas apenas a leitura crítica transforma dados em evidência.
O olhar humano ainda é o filtro da materialidade.
Reforçar o ceticismo profissional
Em tempos de deepfakes e relatórios sintéticos, o auditor precisa questionar tudo — inclusive as ferramentas que utiliza.

A tecnologia não elimina o risco.
Ela o desloca — e exige um novo tipo de vigilância técnica.

ESG e risco reputacional: o novo campo da asseguração

Outro eixo de transformação é o relato de sustentabilidade.
Com as normas IFRS S1 e S2 ganhando corpo, a auditoria passa a lidar com indicadores não financeiros: emissões, diversidade, governança, impacto ambiental.

Esses relatórios não substituem as demonstrações contábeis, eles as expandem. E junto com eles, surgem riscos de outra natureza: reputacional, de integridade de dados e de interpretação pública.

Para o auditor, isso exige equilíbrio: técnica contábil sólida, entendimento regulatório e sensibilidade social.

A reputação, afinal, também é um ativo que pode ser corroído por omissões.

Conclusão

Os riscos emergentes não são apenas ameaças, são alertas de evolução.

Eles mostram que a auditoria não é mais um processo estático, e sim um organismo vivo que aprende junto com o mercado.

Na BSTM, tratamos o risco como matéria-prima da inteligência: algo a ser estudado, mensurado e traduzido em decisão segura.
Porque, no fim, auditar o futuro é entender o presente com profundidade.